Découvrez comment un actionneur rotatif à entraînement direct ultrafin et un moteur rotatif à entraînement direct améliorent la précision de positionnement, la fluidité des mouvements et l’intégration compacte des machines pour l’inspection des semi-conducteurs, les systèmes AOI, l’alignement optique, le tri des puces, l’inspection des wafers photovoltaïques et les équipements d’automatisation de précision.

Le choix entre un moteur DD et un réducteur harmonique dépend de bien plus que du couple ou de la précision de positionnement. Un moteur à entraînement direct assure une transmission directe du couple, une réponse dynamique rapide et une transmission mécanique minimale, tandis qu’un réducteur harmonique offre un rapport de réduction élevé, une forte densité de couple, un faible jeu et une intégration compacte. Cet article compare le moteur DD et le réducteur harmonique selon 10 facteurs clés d’ingénierie, notamment le couple, la vitesse, la précision, la réponse dynamique, la rigidité, le rendement, les exigences relatives à l’encodeur, l’espace d’installation et les scénarios d’application, afin d’aider les ingénieurs à sélectionner l’entraînement adapté pour les articulations de robots, les tables rotatives CNC, les équipements à semi-conducteurs et les systèmes d’automatisation de précision.