Bonjour à tous, je suis Theodore Li, directeur technique chez HONPINE.
Lors du choix d’actionneurs rotatifs à entraînement harmonique pour des équipements d’automatisation 3C, de nombreux clients nous posent une question courante :
« Mon mécanisme de retournement doit faire pivoter une charge de 10 kg de 180 degrés. Quel couple doit fournir l’actionneur rotatif à entraînement harmonique ? »
Il s’agit d’un défi typique dans la conception d’équipements d’automatisation de précision.
Dans les machines de retournement de châssis de smartphone, les systèmes de retournement de PCB, les équipements d’assemblage de composants électroniques et les machines d’inspection visuelle automatisée, les mécanismes de retournement doivent assurer un mouvement de rotation précis et stable dans un espace d’installation limité.
Cependant, connaître uniquement le poids de la charge et l’angle de retournement ne suffit pas pour déterminer le couple requis de l’actionneur.
Les ingénieurs doivent également tenir compte de la distance entre le centre de gravité et l’axe de rotation, de l’inertie de la charge, de la vitesse de retournement, du temps d’accélération et de décélération ainsi que de la fréquence de fonctionnement.
Dans cet article, je vais expliquer comment calculer le couple de sortie requis d’un actionneur rotatif à entraînement harmonique, à l’aide d’un exemple pratique de mécanisme de retournement pour l’automatisation 3C.
Dans la fabrication électronique, de nombreuses machines automatisées utilisent des mécanismes de retournement pour changer l’orientation des pièces entre les étapes de production.
Les applications courantes comprennent le retournement de châssis de smartphone, la manipulation de PCB, l’assemblage de modules de caméra et l’inspection visuelle sous plusieurs angles.
Ces applications imposent des exigences de mouvement différentes.
Par exemple, une machine de retournement de châssis de smartphone peut devoir effectuer une rotation de 180° en un temps de cycle court, tandis qu’une machine d’inspection visuelle de précision peut privilégier la stabilité et la répétabilité après le positionnement.
Si l’actionneur ne fournit pas un couple suffisant, le mécanisme risque de ne pas atteindre l’accélération requise, de déclencher des alarmes de surcharge ou de ne pas pouvoir effectuer le retournement.
À l’inverse, choisir un actionneur surdimensionné peut augmenter le coût, le poids et l’encombrement de l’équipement sans nécessairement améliorer les performances de positionnement.
Un calcul précis du couple est donc une étape essentielle du choix d’actionneurs rotatifs à entraînement harmonique pour les mécanismes de retournement automatisés.
Avant de calculer le couple requis, les ingénieurs doivent déterminer la masse en rotation, la position du centre de gravité, l’inertie de la charge, l’angle de rotation, le temps de mouvement et les conditions de fonctionnement.
Deux facteurs importants sont souvent négligés.
Supposons qu’un châssis de smartphone ne pèse que 0,5 kg, tandis que le dispositif qui le maintient pèse 4 kg.
Le calcul du couple doit tenir compte de l’ensemble rotatif complet, et pas uniquement du châssis du smartphone.
Le cas échéant, il faut également prendre en compte les autres composants en rotation, tels que les plaques de montage et les adaptateurs.
Deux charges de même masse peuvent nécessiter des couples gravitationnels très différents.
Si le centre de gravité se trouve exactement sur l’axe de rotation, le couple gravitationnel statique autour de cet axe est nul.
En revanche, si le centre de gravité est décalé de 100 mm, la gravité peut générer un couple considérable pendant la rotation.
Il faut donc déterminer la configuration mécanique et la position du centre de gravité avant de calculer le couple requis de l’actionneur.
Pour un mécanisme de retournement autour d’un axe horizontal, le couple de sortie requis de l’actionneur comprend généralement trois composants principaux :
Le couple gravitationnel
Le couple d’accélération
Le couple de frottement et les autres couples résistants
En adoptant un sens positif de rotation cohérent, l’équation fondamentale du mouvement est la suivante :
T_out(t) = J_total × α(t) + T_g(t) + T_f(t) + T_ext(t)
Où :
T_out : couple de sortie requis à l’instant considéré (N·m)
J_total : moment d’inertie total ramené à l’axe de sortie (kg·m²)
α : accélération angulaire (rad/s²)
T_g : couple nécessaire pour compenser la gravité (N·m)
T_f : couple résistant dû au frottement (N·m)
T_ext : couple supplémentaire dû aux forces externes du procédé (N·m)
Ces composants de couple ont une direction.
En fonctionnement, la gravité peut s’opposer à la rotation pendant une partie du mouvement et la faciliter pendant une autre.
Il n’est donc pas toujours juste de supposer que tous les composants du couple agissent dans le même sens.
Pour un pré-dimensionnement, les ingénieurs peuvent utiliser une estimation prudente :
T_estimate = |T_g|max + |T_a|max + |T_f|max + |T_ext|max
Cette équation est utile pour présélectionner les modèles d’actionneurs.
Cependant, le dimensionnement final doit s’appuyer sur le profil de mouvement réel et les exigences de couple instantané tout au long du cycle de fonctionnement.
Le couple gravitationnel est l’un des facteurs les plus importants dans la conception d’un mécanisme de retournement à axe horizontal.
Si le centre de gravité de la charge ne coïncide pas avec l’axe de rotation, la gravité crée un moment autour de cet axe.
Le couple gravitationnel maximal se calcule comme suit :
T_g,max = m × g × r
Où :
m : masse totale de l’ensemble en rotation (kg)
g : accélération gravitationnelle, environ 9.81 m/s²
r : distance entre le centre de gravité et l’axe de rotation (m)
La distance r correspond au décalage du centre de gravité, et non au rayon de l’arbre de sortie de l’actionneur.

Supposons qu’une machine de retournement de châssis de smartphone ait une masse combinée de 10 kg pour la pièce et son dispositif de fixation.
Le centre de gravité se trouve à 100 mm de l’axe de rotation horizontal.
Données :
Masse totale = 10 kg
Décalage du centre de gravité = 0.1 m
Accélération gravitationnelle = 9.81 m/s²
En remplaçant ces valeurs dans l’équation :
T_g,max = 10 × 9.81 × 0.1
T_g,max = 9.81 N·m
Ainsi, lorsque la droite reliant le centre de gravité à l’axe de rotation est horizontale, le couple gravitationnel maximal est d’environ 9.81 N·m.
En revanche, lorsque le centre de gravité se trouve directement au-dessus ou au-dessous de l’axe de rotation, le couple gravitationnel statique est nul.
Cela montre que le couple gravitationnel varie avec la position angulaire et ne reste pas constant pendant tout le retournement.
Pour un mécanisme rotatif à axe vertical, la gravité ne génère généralement pas de couple statique direct autour de l’axe de rotation, en l’absence d’autres effets de charge induits par la gravité.
Le couple gravitationnel ne suffit pas à lui seul pour choisir un actionneur.
Dans les équipements automatisés, les mécanismes de retournement accélèrent, tournent et décélèrent souvent en peu de temps.
Il faut donc également prendre en compte le moment d’inertie.
Le moment d’inertie décrit la résistance d’un objet aux variations de sa vitesse angulaire.
Pour une charge assimilable à une masse ponctuelle :
J = m × r²
Toutefois, cette équation convient uniquement à une approximation par une masse ponctuelle ou au calcul de la contribution à l’inertie due au décalage du centre de gravité.
Pour des pièces réelles aux dimensions mesurables, il faut également inclure leur propre moment d’inertie.
D’après le théorème des axes parallèles :
J_axis = J_cm + m × r²
Où :
J_axis : moment d’inertie autour de l’axe de rotation réel
J_cm : moment d’inertie autour d’un axe parallèle passant par le centre de masse
m : masse de la charge
r : distance entre le centre de masse et l’axe de rotation
Considérons deux dispositifs de fixation ayant la même masse totale.
Le premier est compact, et la majeure partie de sa masse est concentrée près de l’axe de rotation.
Le second est de forme allongée, et une plus grande proportion de sa masse se trouve plus loin de l’axe de rotation.
Bien que leur masse soit identique, le second peut avoir un moment d’inertie nettement supérieur.
Il nécessite donc un couple d’accélération plus élevé pour obtenir la même accélération angulaire.

Pour les dispositifs complexes de fixation de châssis de smartphone, les cadres de maintien de PCB et les mécanismes de retournement double face, il est préférable que les ingénieurs utilisent un logiciel de CAO tel que SolidWorks ou Inventor afin de déterminer le moment d’inertie réel autour de l’axe de rotation prévu.
Le couple d’accélération requis par un mécanisme de retournement dépend principalement du moment d’inertie total et de l’accélération angulaire requise.
La formule est la suivante :
T_a = J_total × α
Si la vitesse angulaire cible et le temps d’accélération sont connus, en supposant une accélération angulaire constante :
α = ω_max / t_a
Où :
ω_max : vitesse angulaire maximale (rad/s)
t_a : temps d’accélération (s)
Pas nécessairement.
L’angle de retournement, à lui seul, ne détermine pas le couple maximal requis.
Considérons deux machines qui font toutes deux pivoter une pièce de 180° :
La machine A effectue le mouvement en 3 secondes.
La machine B effectue le mouvement en 0.6 seconde.
Si les deux machines ont des charges identiques et utilisent le même type de profil de mouvement, la machine B nécessitera généralement une accélération angulaire plus élevée et, par conséquent, un couple d’accélération supérieur.
Le résultat final dépend toutefois également des phases d’accélération et de décélération, du profil de mouvement et de l’orientation de la charge.
Pour les mouvements courts, un profil de vitesse triangulaire sans phase à vitesse constante peut être utilisé.
Ainsi, diviser l’angle de retournement par le temps total de mouvement ne permet pas de déterminer directement l’accélération angulaire.
Outre les couples gravitationnel et d’accélération, les ingénieurs doivent tenir compte des résistances dues aux roulements, aux joints et aux autres composants mécaniques.
Lors de la conception préliminaire, le couple de frottement peut être estimé à partir des spécifications des roulements, de mesures effectuées sur des machines similaires ou d’hypothèses prudentes d’ingénierie.
Il est toutefois déconseillé d’appliquer un pourcentage de frottement fixe à tous les mécanismes sans tenir compte de leur construction réelle.
Les conceptions d’ingénierie comprennent souvent une marge de couple pour tenir compte des incertitudes liées aux conditions de charge.
Par exemple, un calcul préliminaire peut appliquer un facteur de 1.5 :
T_design = 1.5 × T_estimate
Le facteur 1.5 n’est utilisé ici qu’à titre d’hypothèse illustrative. Il ne constitue pas une exigence de sélection universelle pour les actionneurs HONPINE.
Les applications impliquant des démarrages et arrêts fréquents, des charges de choc ou d’importantes variations de charge utile peuvent nécessiter d’autres marges.
L’actionneur choisi doit également respecter les limites de couple nominal, de couple de pointe répétitif et de couple de pointe instantané du fabricant.
Il est important de noter qu’un facteur de sécurité ne remplace pas les calculs de couple continu et de charge thermique.
Un actionneur capable d’effectuer un cycle de retournement peut néanmoins surchauffer s’il fonctionne de manière répétée avec un facteur de marche élevé.
Examinons un exemple de calcul complet fondé sur une application d’automatisation 3C.
Supposons qu’un fabricant d’équipements d’automatisation développe une machine de retournement de châssis de smartphone.
La machine utilise un dispositif de fixation pour maintenir la pièce et un actionneur rotatif à entraînement harmonique pour faire pivoter l’ensemble de 180° autour d’un axe horizontal.
Supposons que la masse en rotation et le moment d’inertie aient été déterminés à l’aide d’un logiciel de CAO.
Ces valeurs sont hypothétiques et servent à illustrer la méthode de calcul. Elles ne correspondent ni aux spécifications mesurées d’un actionneur HONPINE particulier ni à un projet client réel.
À l’aide de la formule :
T_g,max = m × g × r
En remplaçant les valeurs :
T_g,max = 10 × 9.81 × 0.1
T_g,max = 9.81 N·m
Dans cet exemple, le mécanisme utilise un profil de vitesse trapézoïdal symétrique :
Accélération : 0.25 seconde
Vitesse constante : 0.50 seconde
Décélération : 0.25 seconde
Tout d’abord, convertissons l’angle de retournement en radians :
180° = π rad
Pour un profil de vitesse trapézoïdal symétrique :
ω_max = θ / (t − t_a)
En remplaçant les valeurs :
ω_max = π / (1.0 − 0.25)
ω_max ≈ 4.189 rad/s
Calculons ensuite l’accélération angulaire :
α = 4.189 / 0.25
α ≈ 16.76 rad/s²

Données :
J = 0.12 kg·m²
α = 16.76 rad/s²
À l’aide de la formule :
T_a = J × α
T_a = 0.12 × 16.76
T_a ≈ 2.01 N·m
Il s’agit du couple d’accélération correspondant à l’inertie de charge supposée.
L’inertie supplémentaire des composants internes de l’actionneur n’a pas encore été prise en compte.
Pour la sélection préliminaire de l’actionneur, nous additionnons prudemment le couple gravitationnel maximal, le couple d’accélération et le couple de frottement supposé.
T_estimate = 9.81 + 2.01 + 0.5
T_estimate = 12.32 N·m
Appliquons ensuite la marge de conception illustrative :
T_design = 12.32 × 1.5
T_design = 18.48 N·m
Les résultats du calcul sont récapitulés ci-dessous.
Dans ces conditions hypothétiques, environ 18.5 N·m peut servir de valeur initiale de référence pour le présélectionnement du couple de sortie de pointe.
Cela ne signifie toutefois pas que le choix d’un actionneur ayant un couple nominal supérieur à 18.5 N·m garantit automatiquement son adéquation.
Le calcul additionne les couples de manière prudente et ne tient pas entièrement compte de l’inertie de rotation interne, du sens des différents composants de couple à chaque angle ni de la charge thermique en fonctionnement répétitif.
Le choix final nécessite de vérifier le couple de pointe répétitif, le couple nominal continu, la vitesse de fonctionnement et le facteur de marche réel.
Dans les équipements réels d’automatisation 3C, un seul mouvement de retournement ne représente qu’une partie du cycle de fonctionnement global.
Par exemple, une machine de retournement de châssis de smartphone peut effectuer 20 retournements ou plus par minute.
L’actionneur peut accélérer, tourner, décélérer et maintenir sa position de façon répétée.
Même si l’exigence de couple de pointe est satisfaite, un fonctionnement fréquent peut générer une charge thermique considérable.
Les ingénieurs doivent donc également évaluer le couple efficace, communément appelé couple RMS.
T_RMS = √[(Σ T_i² × t_i) / (Σ t_i)]
Où :
T_i : couple pendant chaque phase de fonctionnement
t_i : durée de chaque phase
n : nombre de phases dans un cycle de fonctionnement complet
Le calcul doit couvrir le cycle complet aller-retour, y compris les périodes de maintien.
Pour les actionneurs dépourvus de frein mécanique, le maintien d’une position fixe contre la gravité peut nécessiter un couple moteur continu et produire davantage de chaleur.
Le couple RMS côté moteur n’est pas nécessairement égal au couple RMS côté sortie. Leur conversion nécessite de tenir compte du rapport de transmission, du rendement, des pertes internes et des spécifications de l’actionneur.
Le couple de pointe et les performances thermiques continues doivent donc être vérifiés séparément.
Dans de nombreux mécanismes de retournement, la pièce et son dispositif de fixation génèrent autre chose qu’un couple d’entraînement.
Ils peuvent également appliquer des charges radiales, des charges axiales ou des moments de renversement au roulement de sortie de l’actionneur.
Ce point est particulièrement important pour les grands dispositifs de fixation de PCB, les mécanismes de manipulation de châssis de smartphone et les outillages excentrés.
Les ingénieurs doivent vérifier :
La charge radiale admissible
La charge axiale admissible
Le moment de renversement admissible
La rigidité du roulement de sortie
Le couple d’entraînement et le moment de renversement supporté par le roulement sont des exigences mécaniques différentes et ne doivent pas être considérés comme des paramètres interchangeables.
Pour les applications d’inspection visuelle et d’assemblage de précision, l’actionneur doit non seulement faire pivoter la pièce, mais aussi maintenir un positionnement stable après l’arrêt.
La rigidité torsionnelle d’un actionneur rotatif à entraînement harmonique influe sur la déformation angulaire sous charge.
Lorsque la charge excentrée est relativement importante, une déformation élastique peut se produire à la sortie mécanique même si l’encodeur indique que la position commandée a été atteinte.
Les systèmes de retournement de haute précision doivent donc tenir compte de la rigidité torsionnelle, de la précision de positionnement côté sortie, de la répétabilité et de la rigidité de la structure de montage complète.
Pour les applications de retournement rapide, la vitesse de sortie maximale constitue également un critère important.
Dans notre exemple de calcul :
ω_max = 4.189 rad/s
Convertissons la vitesse angulaire en vitesse de rotation :
n = (ω_max × 60) / (2π)
n ≈ 40 rpm
L’actionneur choisi doit donc permettre une vitesse de sortie d’environ 40 rpm tout en respectant les exigences de couple et de fonctionnement correspondantes.
Les seules spécifications de couple statique ne suffisent pas à sélectionner un modèle.
Sur un axe de retournement horizontal portant une charge excentrée, la gravité peut provoquer une rotation involontaire en cas de coupure de l’alimentation.
Bien que les mécanismes à entraînement harmonique offrent des rapports de réduction élevés, ils ne doivent pas être considérés automatiquement comme des dispositifs autobloquants fiables.
Si la machine doit maintenir la pièce en sécurité en cas de coupure de courant ou d’arrêt d’urgence, la conception peut nécessiter un frein mécanique, un mécanisme de verrouillage, un contrepoids ou une autre mesure de protection, selon l’évaluation des risques de la machine.
HONPINE fournit des actionneurs rotatifs intégrés à entraînement harmonique pour les applications de mouvement de précision nécessitant une structure compacte, un positionnement maîtrisé et un couple de sortie adapté.
Par rapport à une configuration classique composée d’un servomoteur séparé, d’un réducteur harmonique, d’un accouplement et d’un système de retour d’information, un actionneur rotatif intégré à entraînement harmonique peut réduire le nombre d’interfaces mécaniques et simplifier certains aspects de l’assemblage et de la mise en service de l’équipement.
Pour des applications telles que les machines de retournement de châssis de smartphone, les systèmes de retournement de PCB et les robots d’assemblage de précision, l’équipe d’ingénierie HONPINE peut aider à évaluer les besoins en actionneur en fonction des conditions réelles de charge et de mouvement du client.
Pour faciliter le processus de sélection, nous invitons les clients à fournir des informations techniques détaillées.
À partir de ces paramètres, les ingénieurs peuvent évaluer plus précisément le couple nominal requis, le couple de pointe, la vitesse de rotation, les charges sur les roulements et les interfaces mécaniques.
Le choix final de l’actionneur doit être vérifié au regard des spécifications réelles des produits HONPINE, de la configuration du variateur et des exigences d’ingénierie.
Le poids de la charge ne suffit pas à déterminer le couple requis.
Les ingénieurs doivent également tenir compte du décalage du centre de gravité, du moment d’inertie, du temps de retournement, du profil d’accélération et de la résistance mécanique.
Par exemple, une charge de 10 kg dont le centre de gravité est décalé de 100 mm par rapport à un axe de rotation horizontal génère un couple gravitationnel maximal d’environ 9.81 N·m.
Il faut toutefois également tenir compte du couple d’accélération et des autres charges avant de choisir un actionneur.
Pas nécessairement.
Si les deux mécanismes doivent effectuer leur mouvement dans le même temps, une rotation de 180° nécessitera généralement une vitesse plus élevée et peut demander une accélération supérieure.
Le couple gravitationnel maximal dépend toutefois aussi de l’axe de rotation, de la position du centre de gravité et de l’amplitude angulaire du mouvement.
Oui, selon l’application.
Un servomoteur classique associé à un réducteur adapté peut également fournir un mouvement de rotation précis.
Un actionneur rotatif intégré à entraînement harmonique peut présenter des avantages en matière de compacité, de rapport de réduction élevé et d’intégration mécanique.
La solution la plus adaptée dépend toutefois du couple, de la vitesse, de la précision, du support des roulements, de l’espace d’installation et des exigences globales de l’équipement.
Plusieurs améliorations de conception peuvent contribuer à réduire le couple requis :
Rapprocher le centre de gravité de l’axe de rotation.
Réduire le poids inutile du dispositif de fixation.
Optimiser le profil de mouvement et les exigences d’accélération.
Utiliser des contrepoids ou des mécanismes d’équilibrage pour réduire le couple gravitationnel.
Cependant, la réduction du couple gravitationnel ne réduit pas nécessairement le moment d’inertie.
Ces deux facteurs doivent être évalués séparément.
Le couple nominal correspond généralement à la capacité de fonctionnement continu de l’actionneur dans des conditions spécifiées.
Le couple de pointe désigne un niveau de couple supérieur autorisé pendant une durée limitée.
Certains actionneurs distinguent le couple de pointe répétitif du couple maximal instantané.
Les niveaux de couple admissibles et leur durée doivent être confirmés dans la documentation technique du fabricant.
Pour les fabricants d’équipements d’automatisation 3C, le choix du bon actionneur rotatif à entraînement harmonique ne détermine pas seulement si un mécanisme de retournement peut fonctionner correctement.
Il peut également influer sur la précision de positionnement, le temps de cycle, la fiabilité de l’équipement et la conception mécanique globale.
Du calcul des couples gravitationnel et d’accélération à l’inertie de la charge, en passant par la capacité des roulements de sortie, la rigidité et les performances en fonctionnement continu, chaque paramètre mérite une attention particulière.
HONPINE propose des solutions à entraînement harmonique et des actionneurs rotatifs intégrés pour la robotique, les équipements d’automatisation de précision et les systèmes de commande de mouvement industriel.
Si vous développez une machine de retournement de châssis de smartphone, un système de retournement de PCB, une machine d’assemblage de composants électroniques ou un autre mécanisme de retournement de précision, contactez l’équipe d’ingénierie HONPINE en lui communiquant les exigences relatives à la charge, aux dimensions et au mouvement.
En savoir plus
En savoir plus sur l'histoire de HONPINE et les tendances de l'industrie liées à la transmission de précision.
Double Cliquez
Nous fournissons des réducteurs à entraînement harmonique, des réducteurs planétaires, des moteurs d'articulation de robot, des actionneurs rotatifs de robot, des réducteurs à engrenages RV, des effecteurs terminaux de robot, des mains robotiques habiles